桥式起重机依托厂房吊车梁或牛腿上的轨道运行，适合车间内部吊运；门式起重机自带支腿与地面轨道，适合露天堆场与料场作业。二者在走行基础、跨度适应性、防风要求与造价结构上差异明显。
快速回答
最直观的区别是大车走到哪里：桥式起重机的轨道架在厂房两侧的吊车梁或牛腿上，属于"空中走行"；门式起重机（俗称龙门吊）通过两侧支腿支承在地面轨道上，属于"地面走行"。由此带来基础条件、防风要求、跨度上限与作业环境的一系列差异。选哪一种，取决于有没有厂房、吊运区域多大、吨位多少。
三、跨度与悬臂带来的差异
情形
- 影响
- 跨度增大
一、结构差异一览
对比项
- 桥式起重机
- 门式起重机（龙门吊）
四、选型时的取舍清单
有厂房且希望利用厂房高度 → 通常考虑桥式；
- 无厂房、作业区域开阔或需沿场地纵向移动 → 通常考虑门式；…
二、为什么露天用的门机必须单独算防风
室外的门式起重机受风面积大，涉及两类问题：
- 工作状态下的最大风速限制：超过规定风速应停止作业；…
五、常见误区
误区
- 说明
六、下一步需要准备的资料
吊运区域尺寸与所需覆盖范围｜室内/室外与当地风、雪、地震基本条件｜最重件重量与吊具｜是否需要悬臂与跨外作业｜现有厂房图纸（桥式）或场地地质与基础条件（门式）｜电源引入点位置。
- 本文为概念区分科普，不构成方案结论。…
本页为摘要：已保留各节要点，完整内容请见原文。 查看全文 →门式起重机桥式起重机龙门吊与行车区别门式起重机适用场景室外龙门吊门式起重机基础要求桥式门式对比堆场起重设备陕西龙门吊门式起重机防风